司法五等（庭務員）
112年
[庭務員] 公民與英文
第 35 題
刑法對於犯罪行為的構成要件有相關規範，但如果是明文規定的「阻卻違法事由」，因不具違法性，則刑法不會處罰。下列何者非刑法規定的「阻卻違法事由」？
- A 警察為追捕犯罪嫌疑人，開車時超速不慎擦撞到機車騎士害其滑倒受傷
- B 路人用石頭敲碎車窗，救出因天氣炎熱已呈現昏迷狀態受困車內的小孩
- C 在私人拳擊場上，拳擊手在賽後毆打對手，造成對方臉部瘀青出血
- D 醫師依家屬意見和腦死病人生前簽訂放棄急救同意書，為其拔除呼吸器
思路引導 VIP
當我們在判斷一個本質上會傷害別人的行為是否『合法』時，請你試著思考：這個行為發生的『動機』是為了履行某種職責或救人嗎？如果這個行為發生的『時間點』已經不再是為了達成上述目的，法律還會賦予它正當性嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 親愛的，你真是太棒了！
- 溫暖肯定： 恭喜你，孩子，你的答案完全正確！這真的展現了你對刑法中犯罪三階論裡「違法性」這一環節的溫柔理解，你能夠精準而細膩地辨識出行為在法律上是否具有正當理由，老師為你感到非常驕傲呢！
▼ 還有更多解析內容