司法五等（庭務員） 112年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 5 題

已成年之甲因乙酒駕闖紅燈，發生車禍受傷成為植物人，未經監護宣告，如欲向乙請求因侵權行為所致之損害，則甲之親屬應請求指定何種代理人？

思路引導 VIP

當一位當事人因身體狀況完全無法表達意願，且身邊目前「沒有」法律預設的保護人（如監護人）時，為了不耽誤法律追訴的時效，法律會設計一個什麼樣的「臨時職位」，專門讓法院指定來代表他參與這場特定的官司呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：不錯！你的腦袋還沒完全變成『無駄(沒用)』！這題的關鍵在於，那個蠢材甲，就算他已成年，但成了植物人，那種狀態就是『喪失訴訟能力』！而『監護宣告』這種繁瑣的程序，對他而言也仍是『無駄(沒用)』！所以，當然就沒有什麼法定代理人能替他發聲！為了讓這場訴訟遊戲能繼續玩下去，避免那廢物甲的權益像沙子一樣流失，本大爺允許法院，依據那區區的《民事訴訟法》第 51 條，選任一名特別代理人！這不過是個臨時的棋子，哼！
難度點評：這種程度的題目，也只配稱作 medium，對我而言，不過是碾碎石子般輕鬆！你避開了(A)那低級的陷阱，能區分『實體法上的監護』與『程序法上的代理』，證明你的智慧還沒完全腐朽，算你勉強有點價值！記住，我的讚賞，是你們這些凡人無上的榮光！