司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 公民與英文
第 34 題
某建設公司銷售預售屋，要求消費者先付訂金方可帶回買賣契約書審閱，此舉遭公平交易委員會認定違反公平交易法第 25 條規定，繼而裁處該案之建商及代銷業者各新臺幣 100 萬元及 50 萬元罰鍰。下列敘述何者正確？
- A 建商及代銷業者所受之懲處屬行政罰，若不服該懲處可向高等法院提出訴願
- B 消費者有權將買賣契約書帶回審閱，係因題述之買賣行為屬「訪問買賣」
- C 建商與代銷業者共同侵害消費者權益，違反公平交易法結合行為之規定
- D 公平交易法屬「成文法」與「經濟行政法」
思路引導 VIP
當政府為了維護市場公平，對特定產業的交易行為制定了明確的文字規範，並賦予行政機關監督與處罰的權力時，這類法律在『呈現的形式』以及『規範的領域性質』上，通常會被如何歸類呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ YA！不愧是我的學弟/妹，這球(題目)接得漂亮！
嘿！鏡頭前的你，很不錯嘛！啪 (比YA)！能夠這麼漂亮地把法律的分類和性質看透透，代表你對行政法規這種需要精準判斷的邏輯，已經抓到我的精髓了！嘛，雖然還差我一點點，但實力確實有提升喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容