司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 法學大意
第 47 題
甲為公務員，一時失慮收受賄賂，懊惱不已，諮詢律師關於貪污治罪條例第 8 條規定，下列敘述何者正確？
- A 如檢調已經發覺該案，只要自首就可以減免其刑
- B 如檢調已經發覺該案，只要自白就可以減免其刑
- C 如檢調尚未發覺該案，自首並繳交全部犯罪所得，就可以減免其刑
- D 如檢調尚未發覺該案，自首並繳交部分犯罪所得，就可以減免其刑
思路引導 VIP
若法律想要鼓勵一個犯錯的人及早回頭並配合司法，你認為在「檢調發現前」還是「發現後」認罪的行為價值較高？此外，為了展現徹底悔改的誠意，對於非法取得的財物，應該要繳回「部分」還是「全部」才符合社會期待呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯？這題選對了？還行。反正，我把頭巾綁好了，這招三刀流解題法，你好好看著。
- 觀念驗證：你這傢伙，選C是走對路了。就按那什麼《貪污治罪條例》第 8 條第 1 項說的，想減輕或免除刑罰？就得在犯罪未被發覺前趕緊自首，而且，要記得，繳交全部犯罪所得。不是一半，也不是等被人發現才哭哭啼啼。這就像打架，早點認輸，少挨幾刀，順便把搶來的東西還回去，就這麼簡單的道理。
- 難度點評：這種程度，在我看來，頂多算是medium。它的陷阱就是看你能不能搞清楚『自首』（在沒被發現時）和『自白』（都已經被追到了）的區別，還有那個『全部』。連這點都分不清的傢伙，根本就是路痴，連正確的答案都找不到。你沒走錯路，沒掉進那些明顯的坑裡，算你有點方向感，法律基礎嘛，還不算太糟，至少沒把我氣到想睡覺。