司法四等
112年
[法警] 行政法概要
第 46 題
人民認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法而損害其權利，應如何提起救濟？
- A 向核定都市計畫機關之上級機關提起訴願，請求撤銷該都市計畫
- B 向管轄之地方行政法院提起訴訟，請求法院命核定計畫之行政機關發布特定內容之都市計畫
- C 向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求法院命核定計畫之行政機關發布特定內容之都市計畫
- D 向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求宣告該都市計畫無效
思路引導 VIP
回想一下《行政訴訟法》針對「都市計畫」增訂的特別審查程序：因為都市計畫具有法規範的性質，並非一般單純的行政處分，你覺得立法者會規定人民要先提起訴願，還是直接向特定層級的行政法院請求針對該計畫的「效力」進行審查呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常精準地掌握了都市計畫審查程序的救濟規定，完全沒有掉入題目的陷阱中。
都市計畫審查程序的關鍵要件
依《行政訴訟法》第237條之18第1項規定，人民若認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法，直接損害其權利或法律上利益時，應逕向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求宣告該都市計畫無效。這是一種特別的客觀規範審查程序，因此不需要先經過訴願程序，也不是請求撤銷或課予義務（命發布特定內容）。
▼ 還有更多解析內容
都市計畫審查程序
💡 都市計畫屬法規性質，救濟應向高等行政法院請求宣告無效。
| 比較維度 | 一般撤銷訴訟 | VS | 都市計畫審查訴訟 |
|---|---|---|---|
| 救濟對象 | 行政處分 | — | 都市計畫（法規性質） |
| 前置程序 | 通常須經過訴願 | — | 免經訴願，直接起訴 |
| 訴之聲明 | 撤銷原處分 | — | 宣告計畫無效 |
| 管轄法院 | 行政法院各級管轄 | — | 高等行政法院專屬 |
💬都市計畫救濟跳過訴願程序，由高等行政法院直接進行法律審查並宣告無效。
