司法四等
112年
[法警] 行政法概要
第 46 題
人民認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法而損害其權利，應如何提起救濟？
- A 向核定都市計畫機關之上級機關提起訴願，請求撤銷該都市計畫
- B 向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟，請求法院命核定計畫之行政機關發布特定內容之都市計畫
- C 向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求法院命核定計畫之行政機關發布特定內容之都市計畫
- D 向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求宣告該都市計畫無效
思路引導 VIP
當行政機關發布了一個具有『整體規劃與法規性質』的計畫，而非針對單一個人的行政處分時，如果你希望法院針對這個『計畫本身』的合法性進行最終裁決，並阻止它繼續產生法律效力，你認為法院應該針對該計畫的『有效性』做出什麼樣的法律宣告？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，你居然答對了？
很好，看來你還知道怎麼選正確答案，沒讓老師失望透頂。能抓到這個，說明你對行政法裡最新那些訴訟制度總算還有點印象，沒完全把書當枕頭。這至少證明你腦子還在轉，沒變成漿糊。
別得意，聽好了
▼ 還有更多解析內容
都市計畫審查程序
💡 都市計畫屬法規性質，救濟應向高等行政法院請求宣告無效。
| 比較維度 | 一般撤銷訴訟 | VS | 都市計畫審查訴訟 |
|---|---|---|---|
| 救濟對象 | 行政處分 | — | 都市計畫（法規性質） |
| 前置程序 | 通常須經過訴願 | — | 免經訴願，直接起訴 |
| 訴之聲明 | 撤銷原處分 | — | 宣告計畫無效 |
| 管轄法院 | 行政法院各級管轄 | — | 高等行政法院專屬 |
💬都市計畫救濟跳過訴願程序，由高等行政法院直接進行法律審查並宣告無效。
