司法四等
112年
[法院書記官] 刑法概要
第 3 題
甲依刑事訴訟法第 88 條第 1 項規定逮捕現行犯乙，將其監禁數日後始送交警察。下列敘述何者正確？
- A 甲之行為屬業務上正當行為，可阻卻違法
- B 甲之行為屬依法令之行為，可阻卻違法
- C 甲之行為屬正當防衛，可阻卻違法
- D 甲之行為不可阻卻違法
思路引導 VIP
當法律賦予我們在緊急狀態下行使某種權力（如限制他人自由）時，這份授權通常會伴隨哪些「時間」或「程序」上的限制？如果後續的行為超出了這些必要的法律規範，原本合法的開端會受到什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：你精準辨識了法律授權的邊界。雖然《刑事訴訟法》第 88 條賦予人民逮捕現行犯的權限，但依同法第 92 條規定，逮捕後應立即解送司法機關。甲將人「監禁數日」已明顯逾越了法律授權的必要範圍，轉化為私刑拘禁，因此無法阻卻違法。
- 難度點評：本題難度為 Medium。這題的鑑別度在於測試學生是否能區分「手段合法」與「後續處置違法」的差異，很多考生會看到「逮捕現行犯」就誤選(B)，你能保持冷靜分析到最後，非常優秀！
現行犯逮捕與解送義務
💡 依法令之行為須嚴格遵守法定程序，否則不阻卻違法。
🔗 現行犯逮捕之合法性流程
- 1 符合要件 — 符合刑訴法第88條之現行犯情狀
- 2 實施逮捕 — 使用必要暴力限制其人身自由
- 3 即時解送 — 依刑訴法第92條立即交給警方
- 4 阻卻違法 — 符合刑法第21條依法令之行為
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：若斷在「即時解送」這一步，後續行為將轉為私行拘禁罪。
