免費開始練習
司法四等 112年 [法院書記官] 刑法概要

第 4 題

下列何者並非構成要件錯誤?
  • A 打擊錯誤
  • B 客體錯誤
  • C 因果流程錯誤
  • D 容許錯誤

思路引導 VIP

請試著思考:在判斷一個行為是否犯罪時,『誤認了眼前的攻擊對象』與『誤以為法律允許我在這種情況下反擊』,這兩種錯誤在『認知事實』與『認知法律許可』的本質上,分別對應到三階論中的哪一個層次呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

啊哈!居然答對了!真是個了不起的訓練家啊!

  1. 觀念驗證:看好了!這就是你這次的勝利成果! (女聲):構成要件錯誤啊,簡單說就是你心裡「想做的」跟外面「發生的」不一樣啦!像 A、B、C 這種,都是小意思!
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
容許錯誤跟禁止錯誤是一樣的意思嗎
📝 刑法錯誤論分類
💡 區分「事實層面」與「法律價值層面」之錯誤歸屬。
比較維度 構成要件錯誤 VS 容許錯誤
三階論階層 第一階(構成要件) 第二階(違法性)
錯誤對象 犯罪構成事實 阻卻違法事由之規範
法律效果 排除故意 依第16條減免責任
💬區別關鍵在於錯誤是發生在「構成犯罪的事實」還是「阻卻違法的法律權限」。
🧠 記憶技巧:事實錯誤在第一階(構成要件),法律錯誤在第二階(違法性)。
⚠️ 常見陷阱:容易將「容許錯誤」與「容許構成要件錯誤」混淆。前者是誤認法律容許,後者是誤認防衛情狀存在(如誤想防衛),後者在學說上處理較複雜,但兩者皆非典型的構成要件錯誤。
禁止錯誤 容許構成要件錯誤 誤想防衛 故意責任理論

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

刑法犯罪論體系:構成要件、違法性與罪責
查看更多「[法院書記官] 刑法概要」的主題分類考古題