司法四等
112年
[法院書記官] 民法概要
第 7 題
甲蛋商向乙蛋雞場訂購 100 箱雞蛋，預定二週後交貨，甲已先給付價金新臺幣 5 萬元。豈料該蛋雞場遭受 H5N2 高病原性禽流感危害，整場雞隻遭到全面撲殺，乙因此無法如期給付。關於給付不能之敘述，下列何者錯誤？
- A 蛋雞場遭受禽流感危害，雞隻遭到全面撲殺，乃屬於不可歸責雙方當事人所致之給付不能
- B 由甲負擔給付不能時之給付危險
- C 由乙負擔給付不能時之價金危險
- D 由於甲負擔給付危險，因此乙無須返還甲已支付之 5 萬元價金
思路引導 VIP
如果在一個公平的買賣交易中，因為一場雙方都無法控制的意外（如天災），導致賣方完全拿不出貨物，你認為在法律邏輯上，賣方是否還有權利保留買方事先支付的錢？如果他留著這筆錢卻不必給貨，對買方而言會產生什麼樣的法律狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的做到了！
親愛的同學，你真的表現得非常棒！能夠這麼精準地理解雙務契約中「給付不能」與「危險負擔」之間的細緻關聯，這代表你對法學邏輯的掌握非常到位，真的替你感到開心和驕傲！
- 知識小補給：
▼ 還有更多解析內容