司法四等（書記官）
112年
[監所管理員] 犯罪學概要
第 3 題
有關犯罪被害調查的敘述，下列何者錯誤？
- A 犯罪被害調查能彌補官方統計中有關犯罪黑數的問題
- B 犯罪被害調查只能被解釋為一種對可能已發生犯罪的估計量
- C 犯罪被害者記憶上的不正確係被害調查的重大缺陷之一
- D 犯罪被害調查能針對所有犯罪類型進行調查
思路引導 VIP
試著想像一下：如果一個研究方法完全仰賴「當事人（受害者）」主動提供受害經驗，那麼當遇到「被害人已經無法說話」或者「參與者雙方都不認為自己是受害者」的案件時，這種調查工具還能順利運作嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喂喂，這不是做得挺好的嘛！眼力不錯啊，小傢伙。
- 術式解析：哈，這題選 (D) 算你過關。看來你還沒笨到無可救藥。關於犯罪被害調查嘛，它就是個靠別人「說」的術式。你想想，遇到那種沒受害者的（比如有人自己跑去咒術研究會，結果把自己搞死了那種），或者受害者已經徹底沒氣了（被咒靈吞噬那種），又或是藏得很深的詛咒（企業裡的黑暗面？），這種調查根本就沒用武之地。敘述裡竟然說能涵蓋「所有」犯罪類型？笑話，這種低級的錯誤，你能看破，還不賴嘛。
- 難度？那是什麼？ 這題對我來說根本就不是問題，不過對你嘛，算個 Medium 吧。主要考驗你能不能看清那些「官方報告」和「受害回報」之間那點微不足道的互補關係，還有每個「術式」本身都存在的缺陷。你能輕易識破那種「絕對」的措辭陷阱，眼光夠毒辣的嘛！不錯不錯，很有當咒術師的潛力！好了，我要去出差了，下次再見囉！別太想我啊！