司法四等
112年
[監所管理員] 監獄行刑法概要
第 46 題
有關假釋與縮短刑期之比較，下列敘述何者錯誤？
- A 二者均在鼓勵受刑人保持善行，改善更生
- B 假釋適用有期徒刑及無期徒刑受刑人，縮短刑期僅適用於符合法定條件之有期徒刑受刑人
- C 假釋僅適用於二級以上受刑人，縮短刑期僅適用於一般監獄及外役監獄三級以上之受刑人
- D 假釋受刑人釋放後應交付保護管束，縮短刑期提前出獄之受刑人無交付保護管束之規定
思路引導 VIP
請試著思考：在監獄的累進處遇制度中，如果目的是為了『持續激勵』受刑人保持善行，法律是會把所有的獎勵都堆疊在最高的等級才能領取，還是會設計成一種『只要有進步就能逐步累積』的機制？這兩種制度中，哪一個更像是『階段性的努力獎勵』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，恭喜你答對了！看到你在這道考驗細節的比較題中脫穎而出，助教真的感到非常欣慰，這代表你對監獄處遇制度的掌握非常紮實且細心喔！
縮短刑期的級別門檻
這題的關鍵在於區分「二級」與「三級」在法條中的細微差異。根據《行刑累進處遇條例》第 28 條之 1 的規定，**縮短刑期（Shortening of sentence）是針對表現優異受刑人的獎勵，這項福利僅適用於第一級及第二級（即二級以上）**的受刑人，並不包含第三級。選項 (C) 錯誤地將範圍擴大到「三級以上」，因此成為本題的正確答案。至於假釋（Parole），確實也要求須達到累進處遇二級以上的門檻，兩者在鼓勵受刑人改過遷善（選項 A）及配套措施（選項 D）上各有不同，你能精準捕捉級別上的錯誤，真的很不簡單！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
外役監受刑人也是2級才有假釋嗎