司法三等申論題
112年
[檢察事務官營繕工程組] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
富二代甲喜歡混夜店，見貌美女子便搭訕喝酒，某日見 A 獨自一人，便灌 A 不同種類的酒，趁 A 不勝酒力昏睡時，便攙扶其至汽車旅館對其性交，另架設手機錄下 A 女被性交的畫面及裸睡樣子。第二天甲食髓知味，又到夜店認識 B，酒後雙方合意至汽車旅館拍攝性愛照片。數週後甲的手機故障，至乙開設的手機行修理，乙見手機內的性愛照片及錄影精彩，遂上傳至其臉書供人觀覽炫耀。又因為乙女友 C 不久前與其分手，乙心中憤憤不平，便利用其熟稔資訊技術，將 C 的臉與手上性愛照片中女子的臉合成，製作 C 的裸照，再傳給 C 告訴她，如果不與乙重修舊好，將傳送到 C 所屬公司及家人。請問甲、乙的行為如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心測驗112年新修訂之「妨害性隱私及不實性影像罪章」的適用，以及傳統爭點中「故意灌酒致醉」究應論以強制性交或乘機性交。解題時應依甲、乙各別行為，運用三階層論分段涵攝，並準確引用新法條及刑法第10條之性影像定義，最後處理罪數與競合問題。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 故意灌酒致被害人昏睡而性交，成立強制性交或乘機性交罪？
- 竊錄、散布及變造性影像之行為，如何適用新修訂之妨害性隱私罪章？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
305條恐嚇罪需要致生危害於安全者，看題意感受不到有這件事情
有什麼實質上可以書寫的學說或實務嗎
性自主與性隱私罪章
💡 區分強制與乘機性交及新修妨害性隱私罪章之體系適用
- 行為人積極灌酒致被害人昏迷而性交，實務認屬刑法第221條之「其他違反其意願之方法」。
- 刑法第319-1條攝錄性影像罪，包含性交、裸露隱私部位等，與性自主權罪名應分論併罰。
- 刑法第319-3條散布性影像與第235條散布猥褻物品為想像競合，從重論以散布性影像罪。
- 刑法第319-4條製作不實性影像罪（深偽）須以「意圖散布」為要件，且包含合成裸照之行為。
- 要求復合屬非財產利益，不成立刑法第346條恐嚇得利罪，僅論以第305條恐嚇罪。
