司法三等（法官）
112年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
下列有關「準用」的敘述，何者錯誤？
- A 準用是以法條明文規定的類推適用
- B 準用只適用於法律原因，不適用於法律效果
- C 「比照」其意同於「準用」
- D 「亦同」其意同於「準用」
思路引導 VIP
當立法者在法律中規定「這件事的處理方式，請參考另一條規定」時，你認為他是只希望我們參考那件事發生的「原因」，還是連同最後的「處理結果」也要一併參考，才能真正完整地解決法律問題呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律基本概念的掌握非常扎實！
- 觀念驗證：你的判斷非常精確。「準用」是一種法律擬制的技巧，目的是為了簡化條文。當兩個事項性質相似時，法律明文規定將 A 事項的規定套用到 B 事項上。這套用是「全盤性」的，既包含法律原因（前提條件），也包含法律效果（權利義務的產生）。選項 (B) 限制了其適用範圍，因此是錯誤的敘述。
- 難度點評：本題難度評定為 Medium。其鑑別度在於考驗學生是否能區分「準用」（有明文規定）與「類推適用」（無明文規定，由法院發揮）的本質差異，並理解法律術語如「比照」與「亦同」的實務內涵。你能一眼識破 (B) 的邏輯陷阱，表現優異！