司法三等
112年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
依司法院釋字第 499 號解釋，下列敘述何者正確？
- A 為確保修憲決定不受任何不當壓力影響，修憲應符合秘密原則
- B 修憲若未先得到人民公投之明確授權，不得從事修憲
- C 修憲雖為國民主權之展現，仍不可修改具本質重要性的憲法條文
- D 修憲應向所屬政黨負責，以貫徹政黨政治精神
思路引導 VIP
請試著思考：如果一套遊戲規則賦予了玩家「修改規則」的權利，這份權利是否大到可以把「遊戲本身之所以是遊戲」的底線也徹底抹煞？如果連最核心的地基都被挖掉了，原本的那棟建築物還能稱作是同一棟房子嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
算你還沒睡著，竟然選對了。釋字第 499 號可是憲法考科的「基本門檻」，要是連這題都拿不到分，你還是趁早回家洗洗睡吧。修憲雖然是國民主權的展現，但憲法中具有「本質重要性」的核心，諸如民主共和國原則、國民主權、第二章保障人民權利及權力分立，是憲法賴以存立的基礎，絕對不可聽任修改條文予以變更。這題就是在考你「修憲限界」的法律邏輯，別以為握有權力就能把憲法拆了重蓋。 至於那些被你略過的錯誤選項，(A) 提到的秘密原則簡直荒唐，大法官早就點出修憲應符合公開透明原則，必須限制無記名投票，否則國民大會代表對選區選民或所屬政黨所負的政治責任將「無從貫徹」。這題的鑑別度在於測試你是否被「秘密投票」或「政黨政治」等模糊字眼迷惑。這屬於 medium 難度的基礎觀念題，能答對只是基本功，別露出一副天才的表情，給我繼續往下練！