司法三等（法官）
112年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依據釋憲實務見解，關於宗教結社自由，下列敘述何者錯誤？
- A 保障範圍包括寺廟組織內部結構
- B 保障範圍包括寺廟是否加入其他宗教團體成為團體會員
- C 保障範圍包括寺廟財產之管理、處分
- D 未經合法設立登記之宗教團體不受憲法宗教結社自由之保障
思路引導 VIP
請試著思考：憲法保障的人民基本權利（例如集會、結社），其保障的來源是因為政府發給了『許可證或登記證』才產生的，還是因為這些權利本質上就屬於人民，不論政府是否介入都應該受到保護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但別得意忘形
- 觀念驗證：嗯，看來你這次沒搞砸，恭喜你答對了。這題考的無非就是釋字第 573 號那點老生常談。宗教結社自由保障結社的自主權，包括組織、人事、財產，這不是理所當然的嗎？最讓人搖頭的是：基本權利的保障，哪輪得到「行政登記」來指手畫腳？登記頂多決定你能不能去註冊個公司行號，跟憲法賦予你的信仰和結社權利有什麼關係？這還需要我一再強調嗎？
- 難度點評：這題難度也就 Medium。鑑別度？哈，就是看你分不分得清楚什麼是「行政程序」的鬧劇，什麼是「憲法權利」的嚴肅。那些把「權利能力」跟「基本權保障」混為一談的，我看他們還不如回去多讀幾年書。這次你沒搞砸，下次可沒這麼好運。