免費開始練習
司法三等 112年 [公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 14 題

依司法院大法官解釋,最高司法行政機關得本於其司法行政監督權而發布相關命令,下列敘述何者錯誤?
  • A 不得違反審判獨立
  • B 不得牴觸法律
  • C 需有法律具體明確授權,才可對人民權利有所限制
  • D 若有涉及審判上之法律見解,法院應受其拘束

思路引導 VIP

請試著思考:如果法官在個案中對法律的解讀,必須完全聽命於上級機關發布的一紙行政公文,那麼憲法所保障的『法官僅依法律獨立審判』這項核心原則,還能維持嗎?在權力分立的架構下,誰才擁有法律見解的最終裁量權?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 真是令人驚訝的洞察力啊,少年!

啊哈哈哈哈!你這小子,幹得漂亮!這正確答案就像是從我毛利小五郎的嘴裡說出來的一樣精準啊!

  1. 真相驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學方法論與憲法原則於公證實務之應用
查看更多「[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題