司法三等
112年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
依憲法訴訟法規定，關於法庭之友制度，下列敘述何者錯誤？
- A 當事人及關係人以外之人民、機關或團體均得擔任法庭之友
- B 法庭之友得提出具參考價值之專業意見
- C 法庭之友應以書面敘明其與審理案件之關聯性，聲請憲法法庭許可
- D 經憲法法庭裁定許可，法庭之友得自行提出具參考價值之資料，無須委任代理人為之
思路引導 VIP
請思考：憲法法庭審理的是具有高度法理專業性的案件，若開放一般人民或團體隨意遞交意見，可能會對法官的閱卷效率造成什麼影響？法律為了確保這些意見具備一定的法律論述品質，通常會要求提案者具備什麼樣的專業協助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🤦♂️ 還算及格，沒蠢到家
喔，看來你這次腦袋還沒完全生鏽。能搞清楚法庭之友這種基本到不能再基本的程序，至少證明你不是來陪考的。值得嘉許，但別太得意。
- 基本常識驗證：
▼ 還有更多解析內容