免費開始練習
司法三等申論題 112年 [司法事務官法律事務組] 刑法

第 二 題

甲與乙為婚外情男女朋友。乙每日通勤上班均購買鐵路局員工眷屬優惠之半價車票。某日經列車長丙查票,乙遂出示甲交給她的員工通勤乘車證、工作證影本予丙查驗,並謊稱其為甲之配偶 A,並在空白紙張上書寫 A 之個人資料及署名。甲為掩護乙之真實身分,於警局製作警詢筆錄時,謊稱:「我將鐵路局員工通勤乘車證、工作證影印交給我老婆 A 使用,因 A 不慎遺失,而遭人撿走冒用 A 身分,我不知道是何人冒用。」試分析甲、乙刑事責任。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗重點在於『行為拆解』與『實務見解的運用』。考生應先將乙的行為拆分為『施用詐術獲取票價利益』與『白紙上簽名偽造身分證明』;接著分析甲的行為,除事前提供助力外,事後『警詢時虛構事實掩飾真正犯人』之行為,須特別注意是否同時該當使犯人隱避罪與未指定犯人誣告罪之想像競合。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】乙冒名並於白紙上簽名之行為定性;甲提供證件影本及警詢虛構遭人冒用事實之罪名與競合分析。 【解析】 壹、法規依據

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖