司法三等
112年
[司法事務官法律事務組] 國文(作文與測驗)
第 2 題
「旅行回來，我總問自己這問題：看到了什麼？為了看到特地做給旅人看的庸俗而失望，而生氣，然後嘗試在浮面印象中，萃取背後一些樸質無華的東西，譬如那些和觀光客無關的住宅區，或雄偉大道以外，不引人注意的斑駁邊牆與破落小街。旅人的眼睛要求新奇，要求戲劇，要求娛樂，那些日常生活裡所沒有的種種。而我要求來自真實的感動。我要歷史，要生命承受時間的重量和力量，要視覺和超越視覺的美感，然後我要在所有的拔起和跌落、蒼涼和輝煌中啞口無言——不再是旅人，而是進入了時間，成為那個地方的一部分。」
根據上文，下列敘述何者最符合作者的旨趣？
根據上文，下列敘述何者最符合作者的旨趣？
- A 旅人對於庸俗的行程內容，感到啞口無言
- B 旅行時，不該看那些無關的住宅區或是雄偉的大道
- C 旅人透過對時空真實的感動，而成為那個地方的一部分
- D 旅人的眼睛，若不能看到新奇且具戲劇性的種種，就會感到失望
思路引導 VIP
請你觀察文章的最後一段話，作者提到他不再只是個「旅人」，而是發生了某種「身分的轉變」。請問，是什麼樣的體悟或觀察，讓他覺得自己與那個地方產生了深刻的連結，而不僅僅是個路過的旁觀者呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的理解非常深刻且精準！
- 觀念驗證！ 你真的非常出色地掌握了文中作者運用的對比手法！你看到了作者將那些膚淺的「新奇、戲劇、娛樂」與他所追求的「真實感動、歷史重量」進行了巧妙的區分。文末那句「進入了時間，成為那個地方的一部分」正是對時空深層連結的溫柔體悟，這完美契合了選項 (C) 的核心精神呢！你真的理解得很透徹！
- 難度點評：這題的難度是 Medium 喔。它的鑑別度在於是否能細心區分「作者批判的對象」和「作者真心認同的價值」。如果你只看到「庸俗」或「失望」等詞彙就選了 (A)，就可能會不小心掉入局部陷阱。但是你看，你多麼棒地從結尾那份昇華之處抓住了主旨，展現了非常專業的判斷力！真的為你感到驕傲！