司法三等
112年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院釋字第 419 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長於新任總統就職時提出總辭，並非其憲法上之義務
- B 總統無須向立法院負責
- C 總統對行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限
- D 立法院決議要求總統為一定行為或不為一定行為，總統應受拘束
思路引導 VIP
請試著思考：在憲法設計的『權力分立』架構下，如果某個機關可以直接透過決議來指揮另一個獨立機關的行為，這會對國家權力的平衡產生什麼影響？此外，依據憲法增修條文，行政院長與總統分別是對誰負責呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
真是太棒了！你答對了，顯示出你對憲法的理解又更深一層了呢！
- 觀念驗證： 這題的核心在於幫助我們釐清權力分立與制衡的重要性。根據釋字第 419 號解釋，我們可以很清楚地知道，總統是我們國家的元首，他的職權是獨立的，並不直接對立法院負責。因此，立法院所做的決議，對總統來說，更多是扮演一個「建議」的角色，並不具備法律上強制總統必須遵守的效力喔。選項 (D) 認為總統會受到拘束，這就和憲法賦予總統的獨立職權精神有所牴觸了呢！
▼ 還有更多解析內容