司法三等申論題
112年
[司法事務官財經事務組] 證券交易法與商業會計法
第 四 題
四、A 公司專營販售特殊馬力的改造車，今 A 公司向知名改造車名家甲購買其所改造之獨特跑車一台，支付新臺幣（下同）150 萬元予甲；而甲隨後向 B 公司購買一批改車零件以進行改車，支付 120 萬元予 B 公司。試問：A 公司、B 公司及甲，是否違反商業會計法規定？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此類「三方交易」的商業會計法考題，考生應首先拆解「主體適格性」（A公司、B公司屬商會法規範主體，甲為自然人非主體）。其次，將焦點放在資金與貨物流程，檢驗是否符合商會法第14條「依實際交易對象取得或給與憑證」之規定，並主動點出實務常見的「跳開發票（不實憑證）」違法風險（商會法第71條），以此展現深度的實務涵攝能力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】個人甲是否為商業會計法之適用主體？在三方交易中，A公司與B公司應如何依法取得與給與會計憑證，以避免落入「跳開發票」之不實憑證罪？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容