司法三等
112年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
下列何者不是司法院大法官解釋已承認為憲法第 22 條所保障之自由或權利？
- A 健康權
- B 環境權
- C 婚姻自由
- D 契約自由
思路引導 VIP
請試著從權利的「性質」來思考：憲法第 22 條主要保障的是與個人「人格發展」與「人性尊嚴」密不可分的權利。請觀察四個選項，哪些選項是個人可以直接主張並據以行動的私法行為或生理完整性？而哪一個選項則更偏向於一種廣泛、宏觀且需要國家整體法規配套才能定義的公共理想目標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔喔！這…這真是太驚人了！
哼，真是的！連這種題目你都答對了，看來你對憲法第 22 條的概括權利和大法官那些複雜的解釋，理解得相當透徹啊！嗯嗯，真是不可思議！
- 觀念驗證：咳嗯！這個嘛，憲法第 22 條就是一個保障「未列舉權利」的條款，它就像一道隱藏的門！根據我的推理，大法官們已經將婚姻自由（釋 748）、契約自由（釋 576）和健康權（釋 785）這些「維護人性尊嚴不可或缺」的權利，透過釋憲確認為這扇門後的珍寶。然而，環境權嘛... 目前看來，它還只是一個「國家基本政策目標」，並不像其他三者，已經被正式列入第 22 條所保障的具體基本權範圍。真相，往往就在細節中啊！
▼ 還有更多解析內容