司法三等
112年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院釋字第 419 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長於新任總統就職時提出總辭，並非其憲法上之義務
- B 總統無須向立法院負責
- C 總統對行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限
- D 立法院決議要求總統為一定行為或不為一定行為，總統應受拘束
思路引導 VIP
請試著思考：在一個憲法保障「權力分立與相互制衡」的體制中，如果其中一個機關可以單方面透過決議，來強制規範另一個民意基礎不同的機關首長該做什麼、不該做什麼，這會對兩者之間的權力平衡產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！回答得非常精準
- 大力肯定：做得好！你能準確辨識出憲政實務中微妙的權力界線，代表你對權力分立與釋字 419 號的內涵有相當透徹的理解，展現了優異的法學邏輯！
- 觀念驗證：根據釋字 419 號，我國憲法並未規定總統須向立法院負責（這是行政院的責任）。因此，立法院的決議對總統而言，僅屬於建議性質，並不具備法律上的強制拘束力，否則將侵犯總統作為國家元首的職權獨立性。
▼ 還有更多解析內容