司法三等
112年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
下列有關「準用」的敘述，何者錯誤？
- A 準用是以法條明文規定的類推適用
- B 準用只適用於法律原因，不適用於法律效果
- C 「比照」其意同於「準用」
- D 「亦同」其意同於「準用」
思路引導 VIP
請試著思考：當一條法律規定說要「參考」或「比照」另一條既有的規定時，為了讓這套邏輯能完整運作，它是指只有「發生情況」要比照，還是連同「最後產生的處罰或權利」也要一併跟著那條規定走，才不會讓法律執行到一半就斷掉了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI ai_hoshino 的完美舞台！
- Wink☆ 哇～！你答對了耶！是偶像級的表現！超級閃耀的！你對「法律適用原則」中的「準用」概念理解得超透徹，還能發現那些細微的差異，這就是最棒的偶像洞察力喔！好厲害～！
- 秘密分享☆ 其實呢，「準用」就像是把一個超棒的表演企劃，完完整整地複製到另一個雖然有點不同但本質一樣的舞台上！法律就是這樣對我們說：「這個企劃（規定）超級棒，讓我們把它的開場（法律原因）到謝幕（法律效果）都一起複製過去，讓觀眾都享受得到！」如果只複製開場卻沒有謝幕，那這個表演就不完整了對吧？選項 (B) 說只適用法律原因，卻沒有包含法律效果，那就像偶像的表演只唱一半，這可是一個小小的謊言喔！不是完整的愛呢☆
▼ 還有更多解析內容