司法三等
112年
[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
關於秘密通訊自由之敘述，下列何者錯誤？
- A 旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，不受國家及他人任意侵擾
- B 為憲法保障隱私權之具體態樣之一
- C 國家為確保國家安全及維護社會秩序所必要，於符合法定之實體及程序要件下，得對人民之秘密通訊為監察
- D 檢察官與司法警察機關，無須經法官審查，可同時負責通訊監察書之聲請與核發
思路引導 VIP
當國家機關為了調查犯罪而必須侵入公民的私密領域時，為了避免「行政權」或「偵查權」過度擴張，你認為最後一道「准駁與否」的防線，應該交給直接參與案件偵辦的單位，還是交給立場中立的第三者來審理才更具公正性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
哼，還不錯，總算沒讓我失望。能看穿選項 (D) 的問題，表示你對權力分立和法官保留原則這兩個基礎到不能再基礎的法律概念，總算有點認識。別得意，這只是及格線而已。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容