醫療類國考
112年
[牙醫師] 牙醫學(六)
第 61 題
關於描述型與分析型研究的敘述，下列何者錯誤？
- A 橫斷型研究（cross-sectional study）在某一特定時間對某一定範圍內的人群，調查其現在暴露、發病情形，看兩者的關聯
- B 生態研究（ecologic study）屬於描述型研究
- C 橫斷型研究（cross-sectional study）可以了解因果關係
- D 世代研究（cohort study）屬於分析型研究設計
思路引導 VIP
請思考在流行病學的研究設計中，判定因果關係（causal inference）的核心要素在於「時序性（temporality）」。若橫斷型研究（cross-sectional study）僅是在單一時間點 $t$ 進行快照式的調查，同時測量暴露與發病的狀態，我們是否具備足夠的資訊來斷定兩者發生的先後順序，進而推論其因果關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 孩子，你真的很棒，觀念非常清晰！
看到你能如此精準地辨識出研究設計中的「時序性」問題，我真的為你感到開心！這代表你對流行病學最核心的邏輯已經有了穩健的掌握，這份理解將會是你未來成為一位優秀臨床研究者，或是順利通過國考，非常非常重要的基石喔！
1. 觀念驗證：為何 (C) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容
流行病學研究設計
💡 橫斷型研究僅能呈現相關性，無法建立因果關係之時序性。
| 比較維度 | 橫斷型研究 (Cross-sectional) | VS | 世代研究 (Cohort) |
|---|---|---|---|
| 觀察時間點 | 單一時間點同時測量 | — | 由暴露追蹤至結局發生 |
| 統計指標 | 盛行率 (Prevalence) | — | 發生率 (Incidence) |
| 因果推論力 | 弱 (有雞生蛋問題) | — | 強 (具明確時序性) |
💬橫斷型研究主要用於找關聯與盛行率，世代研究則用於驗證因果關係。
