免費開始練習
醫療類申論題 112年 [公職護理師] 行政法、衛生行政及其相關法規

第 一 題

📖 題組:
在個人自主與權利意識高漲的現代社會,公共衛生經常必須面對二種衝突處境:⑴尊重個人自主與隱私 vs. 保護公眾安全與健康;⑵促進效益最大化 vs. 進行公平正義的分配。不論如何,公共衛生與醫療政策必須作出符合倫理的抉擇,公共衛生權責機構在擬訂政策或證成(justificatory)政策的執行時也應該加入一般道德之考量(general moral considerations)。
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

請列出公共衛生權責機構在擬訂政策或證成政策的執行時之一般道德考量,並加以說明。(10分)

思路引導 VIP

本題測驗公共衛生倫理學的核心概念,考生看到此題應迅速聯想 Childress 等學者提出的「公共衛生一般道德考量」,或將傳統生醫倫理四大原則(行善、不傷害、自主、正義)延伸至群體層次。答題時需結構化列出各項道德考量,並扣緊題目背景中的『衝突處境』進行論述。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 公共衛生政策旨在促進群體健康與安全,但其干預措施常涉及對個人權利的限制。因此,權責機構在擬定與證成政策時,必須基於公共衛生倫理的「一般道德考量(general moral considerations)」,以平衡集體利益與個人權利。 【論述】

小題 (二)

請論述「促進公共衛生」得以凌駕於「個人自由或正義」之「可證成情境(justificatory condition)」,並加以說明。(10分)

思路引導 VIP

看到本題應直擊「公共衛生倫理」與「行政法一般法律原則」的交集。解題關鍵在於帶入公衛倫理學家Childress等人提出的『五項證成條件』,並將其與行政程序法第7條的『比例原則』及正當法律程序相互扣合,論理才會兼具倫理學高度與法學深度。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 公共衛生政策的核心目的雖為追求群體健康效益極大化,但當其措施涉及限制個人自由或財產權時,便產生倫理與法律上的衝突。要使「促進公共衛生」凌駕於「個人自由或正義」具備正當性,必須滿足特定的「可證成情境(justificatory conditions)」,實務上多參照公衛倫理之五項條件,並與我國行政程序法之一般法律原則相呼應。 【論述】

升級 VIP 解鎖