醫療類申論題
112年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 1 題
在評估會談中，無結構性會談（又稱為非指導性會談或探索性會談）有何優點和限制？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「無結構性會談」在個案評估中的優缺點。思考重點應聚焦於：它如何幫助建立關係與深入探索（優點），以及在資料標準化、時間成本及評估信效度上面臨的問題（限制）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 無結構性會談（非指導性會談）是指評估者不預先設定固定的問題順序與內容，而是跟隨個案的敘述脈絡進行探索的會談方式。此方式在心理衡鑑中具有獨特價值，但亦有其限制。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
無結構性會談分析
💡 以個案為主導，彈性探索深層議題，但信效度與效率相對較低。
| 比較維度 | 無結構性會談 | VS | 結構式會談 |
|---|---|---|---|
| 主導權 | 個案敘事脈絡 | — | 心理師預設問題 |
| 信效度 | 評分者一致性較低 | — | 具高信度與效度 |
| 治療關係 | 易建立深層互信 | — | 可能因僵化感而疏離 |
| 資料收集 | 質性、獨特、深層 | — | 量化、全面、標準化 |
💬前者利於建立關係與深度探索，後者利於臨床診斷與客觀比較。
