醫療類申論題
112年
[臨床心理師] 臨床心理學特論(一)
第 二 題
📖 題組：
2.被告阿強在家中排行老二，有兄妹各一人，自小父母管教嚴厲，但父親在他升國中時就因病過世。小學與國中雖然成績不甚優異，但也沒有太明顯的違規紀錄。阿強上了高中讀了一陣子就輟學離家工作，做過各行各業但都維持不久。雖然在工作場合認識了前妻，但婚後因婆媳問題與小孩教養問題而離異，獨自負擔起照顧老小之家計壓力，一個月下來開始出現失眠、焦慮等情緒困擾症狀，至某精神科就診後被診斷為適應障礙症混合焦慮與憂鬱情緒。某天，阿強因為失業而跟朋友到大賣場竊取食物與日用品失風被逮，法官考量阿強沒有前科，僅輕判有期徒刑三個月，緩刑三年。阿強雖然生活仍不如意，但順利地在緩刑期間沒有犯案。某個晚上，阿強與友人在餐廳用餐時，與店內用餐之阿國發生爭執而不慎受傷。阿強雖向阿國提出傷害告訴，但後來法院判決阿國無罪，阿強心生忿恨不滿之情，而亟思報復。因於訴訟過程得知阿國的地址，在某日清晨持裝滿汽油的容器到阿國家樓下放火，隨即揚長而去，造成阿國與家人逃避不及而死亡。
2.被告阿強在家中排行老二，有兄妹各一人，自小父母管教嚴厲，但父親在他升國中時就因病過世。小學與國中雖然成績不甚優異，但也沒有太明顯的違規紀錄。阿強上了高中讀了一陣子就輟學離家工作，做過各行各業但都維持不久。雖然在工作場合認識了前妻，但婚後因婆媳問題與小孩教養問題而離異，獨自負擔起照顧老小之家計壓力，一個月下來開始出現失眠、焦慮等情緒困擾症狀，至某精神科就診後被診斷為適應障礙症混合焦慮與憂鬱情緒。某天，阿強因為失業而跟朋友到大賣場竊取食物與日用品失風被逮，法官考量阿強沒有前科，僅輕判有期徒刑三個月，緩刑三年。阿強雖然生活仍不如意，但順利地在緩刑期間沒有犯案。某個晚上，阿強與友人在餐廳用餐時，與店內用餐之阿國發生爭執而不慎受傷。阿強雖向阿國提出傷害告訴，但後來法院判決阿國無罪，阿強心生忿恨不滿之情，而亟思報復。因於訴訟過程得知阿國的地址，在某日清晨持裝滿汽油的容器到阿國家樓下放火，隨即揚長而去，造成阿國與家人逃避不及而死亡。
根據上述資料，按照DSM-5的診斷準則，請說明阿強是否符合病態縱火症（Pyromania）的診斷？身為臨床心理師，對於縱火犯的心理脆弱因子（psychological vulnerability）的看法，你該收集那些資料？（15分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
第一部分：對照DSM-5病態縱火症的標準（多次蓄意縱火、縱火前有緊張或興奮感、對火的迷戀、縱火是為了解除壓力或獲得愉悅、不是為了報復、金錢、破壞等其他動機）。涵攝阿強的行為，他縱火是為了「報復」，因此不符合。第二部分：探討縱火犯的心理脆弱因子，需要從生理/基因、心理/性格（如衝動控制、情緒調節、自卑、社交障礙）、環境/社會（早年管教、挫折經驗、壓力源）去思考收集資料的方向。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 阿強基於報復動機的縱火行為，是否符合病態縱火症（Pyromania）之診斷，以及如何評估縱火犯的心理脆弱因子。 【解析】
▼ 還有更多解析內容