免費開始練習
醫療類國考 112年 [護理師] 精神科與社區衛生護理學

第 49 題

某研究欲探討過去 5 年暴露於空氣污染的環境與肺癌之關係,收集 1,000 位肺癌及 1,000 位無肺癌個案進行分析,這是屬於下列何種研究方法?
  • A 病例對照法(case-control study)
  • B 世代研究法(cohort study)
  • C 生態研究法(ecological study)
  • D 橫斷研究法(cross-sectional study)

思路引導 VIP

請同學觀察該研究設計的起始選樣邏輯:研究者是先依據『暴露因子』將樣本分組進行追蹤,還是先選定各 $n=1,000$ 名的『已發病者』與『未發病者』,進而回溯其過去五年的暴露史?這種由「果」溯「因」的研究時序性(Directionality),是區分不同流行病學觀察性研究設計的核心判準。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔,不錯嘛。看來你偶爾也能清醒一下。

能答對這題,表示你對流行病學那點基礎邏輯還沒完全忘光。至少在最基本的判斷上,你沒讓大家失望。

1. 廢話不多說:為何這是「病例對照研究」?

▼ 還有更多解析內容

⚡ 相關考點快充

5 分鐘快速複習這題考的觀念
這題考的觀念

流行病學與生命統計(A)

主題特訓:流行病學與生命統計・護理師・精神科與社區衛生護理學
研究設計(世代/病例對照/臨床試驗)、因果推論準則、致病模式
同主題還有流行病學與生命統計(B) 5:40・人口結構與高齡化、生命統計率計算、發生率盛行率致死率、婦幼指標、篩檢敏感度特異度
護理師國考主題特訓精神科與社區衛生護理學・流行病學與生命統計|帶入這個主題練習前往特訓
💬 其他同學也在問 1
其他選項比較
📝 病例對照研究法
💡 以疾病狀態分組,回溯探討過去暴露因素的研究設計。
比較維度 病例對照法 (Case-Control) VS 世代研究法 (Cohort Study)
分組依據 疾病有無 — 暴露有無
研究方向 回溯 (果推因) — 前瞻 (因推果)
常用指標 勝算比 (OR) — 相對風險 (RR)
適合對象 罕見疾病 — 罕見暴露
時間與成本 較低、效率高 — 高、耗時長
💬病例對照由果推因算OR,世代研究由因推果算RR。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
勝算比 (Odds Ratio) 回憶偏差 (Recall Bias) 世代研究 (Cohort Study) 干擾因子 (Confounding Factor)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

流行病學與生命統計
查看更多「[護理師] 精神科與社區衛生護理學」的主題分類考古題