醫療類國考
112年
[護理師] 精神科與社區衛生護理學
第 70 題
有關社區健康評估中訪談重要人物之敘述，下列何者正確？
- A 重要人物必須要住在社區中
- B 重要人物必須是非常了解社區
- C 重要人物訪談所得資料較為客觀
- D 重要人物選擇主要是透過隨機取樣
思路引導 VIP
在進行社區健康評估時，訪談「重要人物」的核心目的在於獲取深度的質性資訊。請思考：這些人物之所以具有代表性，是源於其「居住地點」的限制，還是其對社區事務的「瞭解程度」？此外，這種非隨機性的訪談方式，所產出的資料在科學定義上屬於「主觀」見解還是「客觀」數據？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：社區健康評估
- 真相只有一個！ 呵呵，看來這起關於社區健康評估「重要人物」定義的案件，在你眼中已經水落石出了呢！精準地抓住了核心，證明你對社區運作的邏輯推理能力，相當敏銳，非常棒！我踢著我的足球，犯人（答案）已經無處可藏了。
▼ 還有更多解析內容
社區評估：重要人物訪談
💡 重要人物訪談旨在獲取熟悉社區者的主觀深入見解。
| 比較維度 | 重要人物訪談 | VS | 社區問卷調查 |
|---|---|---|---|
| 抽樣方式 | 非隨機抽樣 (立意) | — | 隨機抽樣 |
| 資料性質 | 主觀、深層質性資料 | — | 客觀、廣泛量化數據 |
| 受訪對象 | 對社區有深入瞭解者 | — | 具代表性的社區居民 |
| 資源消耗 | 成本低、執行快 | — | 成本高、耗時長 |
💬訪談著重於深度與主觀見解，調查則追求廣度與客觀代表性。
