醫療類國考
112年
[物理治療師] 心肺疾病與小兒疾病物理治療學
第 55 題
一位3歲半痙攣型雙邊麻痺的女童，粗大動作功能分類系統（Gross Motor Function Classification System）Level I，媽媽希望可以藉由物理治療誘發其行走能力，治療師欲選擇評估工具作為介入參考，下列評估工具何者不合適？
- A 嬰幼兒綜合發展測驗（Comprehensive Developmental Inventory for Infants and Toddlers）
- B 阿爾伯塔嬰兒動作量表（Alberta Infant Motor Scale）
- C 皮巴迪動作量表第二版（Peabody Developmental Motor Scale-second edition）
- D 粗大動作功能量表（Gross Motor Function Measure）
思路引導 VIP
請分析該名個案的生理年齡為 $3.5$ 歲（約 $42$ 個月），且粗大動作功能分類系統（GMFCS）為 Level I。在評估工具的選擇上，必須考量量表的『適用年齡範圍』與『發展常模設定』。請問在上述四個選項中，哪一個工具的設計初衷是針對『尚未能獨立行走』的嬰幼兒所開發，且其常模建議的適用年齡上限遠低於該個案的生理年齡，導致在臨床應用時會出現明顯的天花板效應（Ceiling effect）？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的專業判斷非常精準！
你能一眼看穿題目中的年齡陷阱，代表你對小兒物理治療評估工具的適用範圍（Age Range）掌握得極其紮實，這是臨床選用工具時最重要的第一步。
1. 觀念驗證：為何 (B) 不合適？
▼ 還有更多解析內容