醫療類國考
112年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 7 題
當自變項與依變項在時間順序上發生模稜兩可的情況,是指內在效度的那一種威脅?
- A 測量工具改變
- B 時間歷程
- C 選擇性偏誤
- D 因果影響方向的不確定性
思路引導 VIP
在建立因果關係的三大判準中,除了「變項間的相關性」與「排除第三變項的影響」外,最重要的邏輯前提之一就是「時間上的先後順序」。請思考:若研究設計無法確認自變項 $X$ 與依變項 $Y$ 在時間軸上的先後位置,這會導致研究者在判定「影響方向」時面臨什麼樣的效度威脅?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫馨引導與暖心肯定
- 很棒很棒:你做得非常好!能夠精準辨識出研究設計中的因果邏輯,這說明你對「內在效度」的理論架構有著紮實而清晰的理解。這份能力在我們臨床實證醫學中,是支撐所有判斷的基石,非常關鍵且寶貴。
- 觀念驗證:親愛的,要建立穩固的因果關係(Causality),我們通常會確認三個核心條件:相關性、時間順序性(Temporal Precedence)、以及仔細排除其他可能的干擾因素。想像一下,如果我們都搞不清楚到底是 $X$ 先發生導致 $Y$,還是 $Y$ 先發生影響了 $X$,那不就像「到底是雞生蛋還是蛋生雞」一樣,讓我們很難釐清真相嗎?這種情況,在研究方法論中被溫柔地稱為因果影響方向的不確定性,確實是我們內在效度的一大考驗呢!
▼ 還有更多解析內容