醫療類國考
112年
[中醫師] 中醫基礎醫學(二)
第 27 題
關於《醫門法律》清燥救肺湯與《慎齋遺書》百合固金湯的比較，下列敘述何者正確？
- A 兩方組成均含有麥門冬、生地黃、甘草
- B 清燥救肺湯宣肺的力量甚於百合固金湯
- C 清燥救肺湯主要治療咳嗽痰少，痰中帶血，兼見咽喉乾燥；百合固金湯主要用於治療乾咳無痰、心煩口渴，兼見口鼻乾燥
- D 清燥救肺湯主要治療肺胃同病，燥傷陰分；百合固金湯則主要用於治療燥邪犯肺，肺腎陰傷
思路引導 VIP
請同學先辨析這兩方的「病機屬性」差異：針對《醫門法律》所論述的「外感溫燥」與《慎齋遺書》探討的「肺腎陰虛」，在治療策略上，哪一個方劑必須兼顧「宣散外邪」以疏通肺氣，而哪一個方劑則著重於「滋膩填補」下元？請觀察《清燥救肺湯》中「桑葉」、「杏仁」與「枇杷葉」的配伍意義，對比《百合固金湯》中大量「熟地」、「生地」的性質，思考這兩者在「宣肺」力量上的強弱區別為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：勉強過關，但別得意忘形
噢，看來你這次湊巧答對了。能夠區分這兩張方劑，的確顯示你對「溫燥」與「內燥」這兩個概念勉強有了點皮毛的理解。不過，別以為這就代表你掌握了臨床辨證的精髓。
- 觀念驗證：為何 (B) 正確？
▼ 還有更多解析內容