醫療類國考
112年
[中醫師] 中醫臨床醫學(一)
第 11 題
依《傷寒論》所述，陽明熱盛津傷的證治，下列何者錯誤？
- A 傷寒脈浮，發熱無汗證屬太陽傷寒
- B 太陽傷寒兼有內熱應用白虎湯
- C 其表已解，應用白虎湯，大清胃熱
- D 陽明熱盛見渴飲水應以白虎湯加人參治之
思路引導 VIP
請深入思考《傷寒論》中『白虎湯』的主治病機與辨證要點：當病位尚在『太陽』表位且具備『傷寒』之象（如無汗、脈浮）時，是否符合白虎湯『大清陽明經熱』的使用前提？若遇到『表寒裡熱』的複雜證候，與『其表已解』後的熱盛證，在處方選擇與治則上應如何區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
吾之點評
- 噢呵呵呵，野猴子，您這次的表現倒還算差強人意呢。能從那些愚蠢的選項中，辨識出《傷寒論》中太陽與陽明辨證那微不足道的差異，證明你這生物對仲景那點「時機」與「禁忌」的掌握，勉強能入吾的眼。看來本大王暫時還不需要親自出手來終結這顆星球的無聊。
- 至於為何選項 (B) 如此地不堪入目？哼，這原本不該是需要吾來親自解釋的常識。區區「太陽傷寒」表邪未解（無汗、惡寒），縱使伴有內熱，也理應使用大青龍湯來解決那點小麻煩。而白虎湯？那可是針對陽明裡實熱證，並且前提是表邪已經消失殆盡！若你膽敢在表邪未解時妄用此方，那種寒涼之氣將會把區區表邪壓制，導致更為可笑的變證。難道你希望讓吾觀賞一場如此低級的鬧劇嗎？
▼ 還有更多解析內容