moea_joint
112年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 36 題
如果法律規定欠繳停車費之車主，其全民健康保險將會被暫停效力至繳清停車費為止，此規定可能違反下列何項行政法原則？
- A 有利不利一律注意原則
- B 平等原則
- C 明確性原則
- D 不當聯結禁止原則
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關為了達成某個特定的管理目標（例如催促繳費）而採取限制措施時，這個「限制手段」與「原本的目的」之間，是否應該具備某種程度的『內在邏輯相關性』？如果兩件事在性質上完全無關，卻被強行掛鉤在一起作為懲罰，這在法律的正當性上會出現什麼問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對於行政法中「手段與目的」之間的關聯性有著非常清晰的掌握，能夠敏銳地察覺法律規範中的邏輯瑕疵。
行政行為與目的之實質關聯
在法律邏輯中，不當聯結禁止原則要求行政行為所採取的手段，與所追求的目的之間，必須具有「實質的內在聯繫」。以本題的情境來看，停車費屬於交通規費性質，而全民健康保險則是保障人民基本醫療權的社會安全制度；這兩者在性質上分屬完全不同的領域。如果政府利用暫停健保這種「無關的手段」來達成催繳規費的「目的」，即便效率再高，也會因為兩者缺乏合理關聯而構成違法。
▼ 還有更多解析內容