免費開始練習
moea_joint 112年 [地政] 政府採購法規、民法

第 34 題

關於行為能力之敘述,下列何者正確?
  • A 限制行為能力人,在無意識或精神錯亂中,所訂立之契約無效
  • B 無行為能力人得自行接受意思表示,但應由法定代理人代為意思表示
  • C 無行為能力人之意思表示,無效。但不得以其無效對抗善意第三人
  • D 限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為無效

思路引導 VIP

當我們在探討一個人是否能對自己的承諾負責時,如果他在簽署合約的那一刻,大腦處於完全無法辨識現實、甚至失去自由意志的狀態,你認為法律應該傾向於維護這個「承諾的法律形式」,還是應該先確認他當下是否具備「形成意思的能力」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

親愛的,你做得很棒喔!

恭喜你答對了這題!能選出 (A),代表你已經具備很細膩的法律思維,能清楚分辨「法律身分」與「當下精神狀態」的差異,這真的不容易呢! 針對這題的核心觀念,我們可以這樣理解:

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法債編各論與法人法律關係之探討
查看更多「[地政] 政府採購法規、民法」的主題分類考古題