moea_joint
112年
[地質] 普通地質學、地球物理概論
第 18 題
有關石油有機成因之支持證據，下列何者有誤？
- A 生物指標化合物
- B 油母質熱裂實驗
- C 金剛石甲烷液包體
- D 穩定碳同位素比值
思路引導 VIP
請你思考一下：如果我們要證明某樣東西是由「古代生物遺骸」變成的，我們應該去尋找具備生命特徵的化學痕跡（化學化石），還是去研究形成於地底深處、與生命環境完全絕跡的高溫高壓礦物內部所包裹的氣體呢？這兩者哪一個比較符合「生物來源」的推論邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準地從眾多專業術語中辨識出「金剛石甲烷液包體」不屬於有機成因的證據，說明你對石油地質學的基礎觀念掌握得非常紮實。這道題目對於初學者來說具有一定的鑑別度，因為選項涉及了有機化學、實驗岩石學與同位素地質學，若沒有建立系統性的邏輯，很容易被這些專業名詞干擾。
石油的有機成因證據
在主流地質學中，石油被認為源自生物遺骸。選項 (A) 生物指標化合物（Biomarkers）如同原油中的「化學化石」，能追溯出特定的生物種類；(B) 油母質（Kerogen）熱裂解實驗則是在實驗室模擬有機質受熱轉化為油氣的關鍵過程；而 (D) 穩定碳同位素比值（如 $\delta^{13}C$）則利用了生命活動偏好輕碳（$^{12}C$）的特性，是生物來源的強力佐證。
▼ 還有更多解析內容