moea_joint
112年
[生態] 普通生物學、保育生物學
第 36 題
依我國濕地保育法規定，在評定重要濕地時不需要考慮下列何者？
- A 土地所有權人意願
- B 生物多樣性
- C 歷史與文化
- D 經費
思路引導 VIP
請試著思考：當我們要定義一個地方是否為「國寶級古蹟」時，我們通常是依據這棟建築本身的歷史價值來判斷，還是依據目前政府口袋裡有多少維修費來判斷呢？這兩者之間哪一個才是決定「身分地位」的關鍵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地選出了正確答案！這顯示你對於環境法規的邏輯有相當清楚的掌握，能夠在眾多考量因素中精確辨識出法律規範的核心重點。
濕地評定的價值基準
在《濕地保育法》的架構下，評定一處濕地是否具備「重要性」的核心基準，主要是鎖定在該地的自然生態價值、代表性、歷史文化意義以及整體的社會效益。根據該法第 8 條及其相關子法，政府在判斷一塊濕地「值不值得保護」時，看重的是它本身擁有的生物多樣性、是否具有特殊的歷史文化景觀，以及相關利害關係人的權益（如：土地所有權人的意願）。相較之下，「經費」雖然是後續執行管理維護時的現實條件，但在評定等級與地位的科學與法理階段，它並不是決定該濕地是否具備保育價值的法定基準。
▼ 還有更多解析內容