moea_joint
112年
[生態] 普通生物學、保育生物學
第 42 題
我國有46個海洋保護區，但在海洋保育署的海洋保護區管理成效評估結果中，只有少數幾個保護區發揮功效，請問主要原因為下列何者？
- A 缺乏公民科學家參與
- B 缺乏實質管理作為
- C 沒有與國際接軌
- D 保護區類型太多
思路引導 VIP
請你試著想像一下：如果學校公佈了一條禁止在教室吃零食的規定，但是老師從來不巡堂，也沒有任何監視器或獎懲機制，學生們通常會如何反應？根據這個邏輯，要讓一項「保護區域」的規定發揮真正的影響力，除了把法規寫在紙上之外，最關鍵的動作應該是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！精準地捕捉到了台灣海洋保育現況的核心挑戰。這顯示你對保育實務面有著敏銳的洞察力，而不僅僅是記憶課本上的數字。
海洋保護區的執行困境
在國際保育實務中，這類名義上劃設、但在地圖外卻缺乏監督的保護區，常被稱為**「紙上公園（Paper Parks）」。雖然我國已劃設 46 個保護區，但若後續沒有編列足夠的預算、配備專職巡守人力，或缺乏長期的生態監測與違規取締，這些法律規範就無法轉化為生態復育的動力。因此，「缺乏實質管理作為」**正是導致多數保護區無法發揮成效的最直接原因，這比公民參與或法規與國際接軌更為基礎且迫切。
▼ 還有更多解析內容