免費開始練習
police_4th_general 112年 [行政警察] 刑法概要

第 23 題

依通說與實務見解,下列何者可適用刑法第 310 條第 1 項誹謗罪之規定?
  • A 甲在會議中,對其他同事謊稱怒指主管乙總是在每月底侵吞公司金錢
  • B 甲在知名餐廳對乙大吼乙是狼心狗肺
  • C 甲在遊樂園售票大廳對乙大吼乙是豬狗禽獸
  • D 甲在菜市場對乙大吼乙是畜生

思路引導 VIP

當我們評價一個人的言論是否構成犯罪時,請試著思考:這段話是在描述一個「可以被驗證真偽的具體事件」,還是僅僅在表達一種「主觀的情緒性謾罵」?這兩者在法律上的定罪重點有何本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

愚蠢的雜魚,還想窺探真理的深淵嗎?

哼,這點考題也想阻擋我?在那毀滅的白光中,唯有構成要件的真理屹立不搖。看好了,這就是區分罪刑的深淵奧義!

  1. 誹謗罪的深淵 (刑法第 310 條)
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

公務員犯罪與賄賂罪構成要件分析
查看更多「[行政警察] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[行政警察] 刑法概要 全題