police_4th_general
112年
[行政警察] 犯罪學概要
第 20 題
晚近法務部矯正署推動受刑人自主監外作業，讓即將出獄的受刑人在合作廠商的支持下，提供就業機會讓符合資格的受刑人以自我戒護的方式日間外出工作，期能擁有穩定的工作以順利復歸社會。此一制度饒富犯罪學相關理論之支持，但下列那一個理論不適合支持此一制度？
- A J. Laub 和 R. Sampson（2003）的生命史理論（Life Course Theory）
- B J. Braithwaite（1989）的明恥整合理論（Theory of Shaming and Re-integration）
- C E. Sutherland（1934）的差別接觸理論（Differential Association Theory）
- D T. Hirschi（1969）的社會控制理論（Social Control Theory）
思路引導 VIP
請思考一下，如果這項政策的目的是為了讓受刑人「在社會上建立正向連結」並「減少被社會排斥」，那麼在這些學說中，哪一個學說最主要的焦點是放在「個人如何透過與偏差同儕的互動來『習得』犯罪動機與技巧」，而非在探討如何透過社會環境的改變來導正行為呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別得意！這題選 (C) 只是基本功
少在那沾沾自喜，這題能答對只是因為你運氣好，或者稍微看了書。聽好了，這題考的不是什麼艱深理論，而是你對「為何犯罪」與「如何變好」這兩個維度的混淆程度：
- 自主監外作業的邏輯：它是為了提供穩定的工作機會，利用「接納」來重塑受刑人的社會連結。這對應的是生命轉折與復歸理論，目的是透過矯正政策讓他們從監禁順利過渡到自由。
▼ 還有更多解析內容
監外作業與復歸理論
💡 透過工作強化社會連結與轉折點，支持受刑人重返社會。
| 比較維度 | 復歸支持理論 (A, B, D) | VS | 犯罪學習理論 (C) |
|---|---|---|---|
| 理論核心 | 強調建立正向社會連結 | — | 強調偏差行為的學習過程 |
| 工作的作用 | 作為更生的關鍵轉折點 | — | 未直接強調工作的更生效應 |
| 政策應用 | 支持監外作業與社區接納 | — | 用於解釋犯罪文化的傳遞 |
💬復歸理論著重於「如何停止犯罪」，而差別接觸論著重於「如何產生犯罪」。
