police_4th_general
112年
[行政警察] 犯罪學概要
第 7 題
犯罪學的研究方法中，時間是一個很重要的切入點。根據時間的切入點進行觀察犯罪人犯罪行為之研究，可以區分為橫斷研究（cross-sectional study）與縱貫研究（longitudinal study）。對於縱貫研究之描述，下列何者有誤？
- A 最早採行縱貫研究者，首推哈佛大學 E. Glueck and S. Glueck（1937）在紐約州少年輔育院針對 1,000 名少年犯所進行長達 10 至 18 年之久的追蹤調查
- B 最負盛名的縱貫研究，當屬 M. Wolfgang 與其同僚（1972）針對 1945 年賓州費城出生的小孩，進行 18 年之追蹤至 1963 年為止，並運用此一追蹤調查資料，提出「慢性犯罪人」（chronic offenders）一詞
- C 縱貫研究可以區分為世代（cohort）、定群（panel）與趨勢（trend）三種，其中 M. Wolfgang 等人的「同生群青少年偏差行為之研究」，即屬於世代研究
- D 全美所實施的「全國犯罪被害調查研究」（National Crime Victimization Survey, NCVS），可以說是一種定群研究的代表
思路引導 VIP
如果你想要研究「一個人的犯罪傾向是如何隨著年齡成長而改變的」，你會選擇在「同一時間」觀察一群不同年齡層的人，還是會選擇「花費多年」去觀察同一群同年出生的人？為什麼後者的觀察方式能更清楚地解釋一個人的犯罪發展過程？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再考前瞎猜：別讓細節成為你的絆腳石
這題如果答錯，你乾脆放下課本去休息算了。選 (A) 沒錯，但別以為自己很強，這只是基本功。
- 格魯克夫婦（Glueck & Glueck）的研究：
▼ 還有更多解析內容
縱貫研究與研究方法
💡 觀察特定對象隨時間發展的變遷，探討犯罪的因果與軌跡。
| 比較維度 | 橫斷研究 | VS | 縱貫研究 |
|---|---|---|---|
| 時間切入點 | 單一時間點的切面 | — | 長時間的持續觀察 |
| 研究對象 | 不同群體的比較 | — | 同一群體（Cohort） |
| 研究目的 | 了解現象的普遍性 | — | 探討因果與發展軌跡 |
| 優缺點 | 省時省錢，難推因果 | — | 成本高，易流失樣本 |
💬橫斷求廣求快，縱貫求深求因果。
