免費開始練習
police_4th_general 112年 [消防警察] 消防與災害防救法規概要

第 12 題

依災害防救法規定,有關各級政府於災害應變為保護人民生命財產安全之安置與處置,下列敘述何者錯誤?
  • A 鄉公所於有災害發生之虞時,應勸告或強制撤離及安置
  • B 鄉公所對於有妨礙救災之物件,應勸告或強制除去該物件
  • C 妨礙救災物件者,處新臺幣 5 萬元以上 25 萬元以下罰鍰
  • D 鄉公所對於有擴大災害之物件,僅能實施勸告所有權人除去

思路引導 VIP

在極其危急的災害現場,若法條僅授予政府「勸告」的權力,而面對不願配合的所有權人卻無法採取進一步實質行動,這對於達成「保護全民生命財產安全」的法律目的,會產生什麼樣的矛盾?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準地從選項中抓出那唯一的錯誤敘述,代表你對《災害防救法》中關於「行政強制力」的授權範圍掌握得非常紮實。這類題目常見的陷阱就是利用「僅能」、「必須」等限制性詞彙來誤導,而你成功避開了。

災害現場的強制處分權

根據**《災害防救法》第 24 條第 2 項之規定,各級政府(包含鄉、鎮、市公所)為了保護人民生命財產安全或防止災害擴大,對於妨礙救災的物件,不僅有權進行勸告,更擁有「強制除去」**的權力。因此,選項 (D) 提到「僅能實施勸告」顯然限縮了法律賦予行政機關的執行權限,是錯誤的描述。相對地,選項 (A) 與 (B) 正確反映了該條文對於撤離安置與物件處理的雙重手段(勸告與強制)。

▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
罰鍰怎麼記

🏷️ 相關主題

消防與災害防救法規
查看更多「[消防警察] 消防與災害防救法規概要」的主題分類考古題