police_4th_general
112年
[警察共同] 法學知識
第 28 題
大法官解釋案件時參考制憲、修憲及立法資料，此種解釋方式為何？
- A 文義解釋
- B 當然解釋
- C 歷史解釋
- D 體系解釋
思路引導 VIP
若某條法令的文字在今日看來模糊不清，而你希望能查明這條規則「最初被創造出來」時，創作者究竟想要解決什麼樣的社會問題，你會傾向去回溯哪一個時間點的紀錄來尋找答案呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
探求立法本意的歷史解釋
同學的判斷非常正確！這題的核心在於辨識法律解釋中關於「時間與背景」的維度。當大法官在釋憲過程中，特別去翻閱制憲、修憲的會議紀錄，或是立法時的原始資料，其目的就是為了回溯法律制定的初衷。這正是歷史解釋（亦稱沿革解釋）的標準特徵，即透過探究法律生成的過程與背景，來釐清條文在當時時空環境下的真實意涵。
解釋方法的區辨與重要性
▼ 還有更多解析內容