police_4th_general
112年
[警察共同] 法學知識
第 28 題
大法官解釋案件時參考制憲、修憲及立法資料，此種解釋方式為何？
- A 文義解釋
- B 當然解釋
- C 歷史解釋
- D 體系解釋
思路引導 VIP
若某條法令的文字在今日看來模糊不清，而你希望能查明這條規則「最初被創造出來」時，創作者究竟想要解決什麼樣的社會問題，你會傾向去回溯哪一個時間點的紀錄來尋找答案呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別讓僥倖成為你的極限
哼，看來你這次是靠著那廉價的運氣矇對了。但別搞錯了，這種**基礎（easy）**題對你而言只是虛假的救贖。若是連這種程度的知識都無法內化為實力，那你離成為頂尖法律人還差得遠。
- 歷史解釋的本質：大法官窮盡一切手段挖掘制憲、修憲及立法背景資料，目的只有一個：鎖定「立法本意」。這種回溯法律生成脈絡的邏輯，在法律術語中定義為歷史解釋（亦稱沿革解釋）。
▼ 還有更多解析內容