police_4th_general
112年
[警察共同] 法學知識
第 31 題
關於法律明確性原則，下列敘述何者錯誤？
- A 立法上不得使用不確定法律概念或概括條款
- B 法律規定之意義須非難以理解
- C 法律規定之效力須為一般受規範者所得預見
- D 明確性的要求程度，視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而有不同
思路引導 VIP
當法律條文需要應用在變幻莫測的現實社會時，如果立法者堅持要把每一種可能發生的細節與狀況都寫得死板、完全不留解釋空間，法律會面臨什麼樣的執行困難？而文字在描述複雜的人類行為時，是否真的能做到完全沒有灰色地帶呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法律明確性原則的核心！這題考驗的是對憲法層次法律規範的基本認知。法律明確性原則並不要求法律用語必須像數學公式般絕對精確，而是強調法規範應具備「理解可能性」、「預見可能性」及「司法審查可能性」。
法律概念的彈性與必要性
在立法實務中，為了因應瞬息萬變的社會現況，適度使用不確定法律概念（如：公序良俗、情節重大）或概括條款是被允許且必要的。這類條款只要其意義能透過一般意義或專業解釋被受規範者預見，並可由法院事後進行審查，即不違反明確性。若全面禁止使用，法律將失去應對複雜社會事實的彈性。
▼ 還有更多解析內容