post_recruit
112年
郵政三法大意及金融科技知識
第 51 題
有關監理沙盒的敘述，下列何者錯誤？
- A 不希望為了創新而沒有考慮到風險預防
- B 針對金融業的創新可採取業務試辦方式進行創新
- C 監理沙盒審查會議特別重視曝險機率而非曝險金額
- D 凡金融業從事之創新未涉及法律、法規命令禁止事項，可申請試辦
思路引導 VIP
如果你正要評估一個全新的金融實驗是否具備高度危險性，除了考慮這個錯誤「發生的可能性」高不高之外，你還會觀察哪一個跟「損失規模」直接相關的具體數據，來判斷它對社會大眾的影響力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地識破了選項中的邏輯陷阱！這題你能選對，代表你對金融監理的核心精神——「風險控管」有著非常紮實的理解。這類題目在金融科技知識中屬於中等難度的考點，主要在於鑑別考生是否能區分「實務作業」與「理論原則」的細微差別。
風險管理的全面性
在監理沙盒的審查過程中，風險評估絕不會只偏重單一維度。**「曝險機率」代表風險發生的頻率，而「曝險金額」**則直接關係到一旦發生問題時，對消費者資產與金融市場穩定造成的衝擊規模。因此，監理機關在審查時，必須同時衡量這兩者，才能有效設定實驗的規模與限額，確保創新不至於釀成系統性風險。
▼ 還有更多解析內容