專技普考
112年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 30 題
國內目前有保險公司承保「藝術品綜合保險」，關於此種保險的法律性質，下列何者錯誤？
- A 為定值保險
- B 為其他財產保險
- C 保險標的物受部分之損失，經賠償或回復原狀後，保險契約繼續有效
- D 保險標的物受部分之損失，經賠償或回復原狀後，與原保險情況有異時，保險人得終止契約
思路引導 VIP
請試著思考：當一個保險標的物只是「部分」損壞且已經「修復完成」後，在法律穩定性的考量下，保險公司是否可以僅因為物品修過後『感覺與原來不同』，就獲得單方面片面終止契約的權力？這是否符合保險契約保障被保險人的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出錯誤選項！這題在法律細節上相當刁鑽，你能從中識破敘述的陷阱，代表你對保險法規中關於財產保險的變更與終止權，已經具備了相當紮實的理解。
定值保險與財產保險之性質
首先，藝術品因具有獨特性且價值波動大，事故發生後往往難以即時估定其價值，因此在實務上屬於典型的定值保險（Valued Policy），在分類上則歸於其他財產保險，這也是選項 (A) 與 (B) 敘述正確的原因。
▼ 還有更多解析內容