免費開始練習
專技普考 112年 [人身保險經紀人] 保險法規概要

第 20 題

甲以自己為要保人與被保險人,填具要保書以及信用卡保費扣繳授權書後,以掛號郵寄A保險公司(下稱A公司)投保新冠肺炎疫苗險,甲於要保書寄出後3個月後因為注射新冠肺炎疫苗後高燒不退,肌肉痠痛無力,住院治療10天後康復出院,甲向A公司請求理賠,A公司回覆因為疫苗險已於2個月前下架停售,因此無法承保。請問下列敘述何者正確?
  • B A公司如果並未進行信用卡保費扣款,得拒絕承保
  • C 甲如能舉證證明因注射疫苗住院治療,A公司不得拒絕理賠
  • D A公司若已收到相關文件,即不得拒絕理賠
  • A A公司得拒絕承保

思路引導 VIP

想像一下,當我們向保險公司郵寄要保書時,這在法律上是代表契約已經「簽訂完成」,還是只是我們單方面的「提出申請」(要約)呢?如果只是單方面提出申請,保險公司有沒有權利審估後決定不接受?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學好,這題你選擇 C 選項,可能是誤以為只要填好要保書並發生事故,保險公司就必須負責。但在法律上,投保行為屬於「要約」,保險契約的成立必須經過保險公司的「承諾」。因為 A 公司尚未同意承保,雙方契約並未成立,即便發生事故,保險公司也無須負擔理賠義務,這是保險法中關於契約成立要件的核心概念。

契約自由與爭議點分析

本題在實務上屬於爭議題,考選部最終更正為 (A)、(B) 均給分。關鍵在於保險公司基於「契約自由原則」,在尚未核保承諾前,本就有權決定是否接受這筆生意。選項 (A) 提到公司得拒絕承保,符合保險公司的核保自主權;而選項 (B) 則反映了實務上若尚未進行扣款,通常視為尚未達成承諾程序,因此這兩個選項在法律邏輯下皆具合理性。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

要保人告知義務與保險契約解除之法律效果
查看更多「[人身保險經紀人] 保險法規概要」的主題分類考古題