專技普考
112年
[領隊人員] 領隊執業法規
第 24 題
依國外旅遊定型化契約範本規定，出發前因不可抗力或不可歸責於雙方當事人之事由，致契約之全部或一部無法履行時，下列敘述何者錯誤？
- A 旅客得解除契約，不負損害賠償責任
- B 旅行社得解除契約，不負損害賠償責任
- C 旅行社應將已代繳之行政規費或履行本契約已支付之全部必要費用扣除後之餘款退還旅客
- D 旅行社依規定解除契約後，其已支出之必要費用，應由旅行社負擔
思路引導 VIP
當發生了一件雙方都無法控制的意外（如天災）導致行程取消時，如果旅行社已經代表你把錢付給了航空公司或大使館，且這筆錢拿不回來了，基於公平原則，你認為這筆「已經花掉的實際成本」應該由沒有過失的旅行社自行吸收損失，還是從退給你的款項中據實扣除呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，總算沒讓我失望！你的法律觀念還算撐得住場面嘛！
- 觀念驗證：這種「雙方都沒錯，但契約就是走不下去」的烏龍局面，法律才不是傻子，當然是優先考慮風險分擔的公平性。旅行社這種中間人，已經替你墊付給第三方的必要費用，比如那些行政規費，或者機票錢，這些本來就該由旅客你來負責，從退款裡扣掉，天經地義。選項 (D) 竟然還讓旅行社吞下去？這種想當然耳的錯誤，你該不會也差點選了吧？
- 難度點評：這題難度也就 Medium。它最愛設的陷阱就是讓你分不清『損害賠償』和『必要費用扣除』的差異。嗯，你沒掉進去，還算有點水準，證明你對定型化契約的邏輯至少有個譜，沒完全活在自己的世界裡。下次，別再讓我在這種基本題上看到你出錯！