專技普考
112年
[領隊人員] 領隊執業法規
第 38 題
旅客自禁止輸入之疫區或國家攜帶活植物入境，經申報檢疫不符合規定者，下列處理方式何者錯誤？
- A 重新申請
- B 限期補正檢疫證明文件
- C 退運至其他國家
- D 放棄後銷燬
思路引導 VIP
若一件物品因為來源地區具備高度風險而被判定為「禁止輸入」，在物品本身的來源與狀態都沒改變的前提下，你認為單純「重複一次申請程序」，是否能消除它對環境安全的潛在威脅？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
迷思破解？別鬧了，這不是迷思，是基本常識！
你可能天真地以為「禁止輸入」就該直接消失？拜託，法律又不是咒術，沒收是最後手段。「退運」(C) 是個完全合法且聰明的做法。只要那植物滾出國境，本土生態就安全了，而且也讓旅客的財產有個去處。這不叫保障權益，這叫「別製造更多麻煩」。
正確思路：別再問為什麼了，聚焦在「解決問題」
▼ 還有更多解析內容