專技普考
112年
[領隊人員] 領隊執業法規
第 38 題
旅客自禁止輸入之疫區或國家攜帶活植物入境，經申報檢疫不符合規定者，下列處理方式何者錯誤？
- A 重新申請
- B 限期補正檢疫證明文件
- C 退運至其他國家
- D 放棄後銷燬
思路引導 VIP
若一件物品因為來源地區具備高度風險而被判定為「禁止輸入」，在物品本身的來源與狀態都沒改變的前提下，你認為單純「重複一次申請程序」，是否能消除它對環境安全的潛在威脅？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地判斷出正確答案！這顯示你對於我國入境檢疫規範與相關處置流程有著非常清晰的邏輯。當旅客從禁止輸入之疫區攜帶活植物入境時，由於涉及高度的防疫風險，法律程序上並不存在「重新申請」這個選項，你的直覺與法學常識非常敏銳。
植物檢疫的處置原則
根據《植物防疫檢疫法》相關規定，當檢疫不合格時，實務上僅能採取補救或終止程序。選項中的 (B) 限期補正 屬於程序上的救濟，而 (C) 退運 與 (D) 銷燬 則是針對實體物品的最終處置方式。因為該植物來自「禁止輸入之疫區」，其本身就具備高度違規風險，若檢疫不合格，絕不允許在原條件下「重新申請」叩關，這正是 (A) 選項錯誤的核心原因。
▼ 還有更多解析內容